| تاریخ ارسال: 1398/5/23 |
| مسئولیت داور | |
| داوران باید تمام اطلاعات مربوط به مقالات را محرمانه نگه دارند و با آنها به عنوان اطلاعات خصوصی رفتار کنند. | محرمانه بودن |
| داوری ها باید به صورت عینی و بی طرفانه و در یک چهارچوب استاندارد انجام شوند و از سوی دیگر مشاهدات و داوری ها با استدلال های محکم ارائه شوند به نحوی که نویسندگان بتوانند از آنها در بهبود مقاله استفاده نمایند. اانتقاد شخصی از نویسندگان نامناسب است. | استانداردهای عینی |
| در صورتی که یک داور احساس می کند ممکن است در زمان مقرر شده ، مقاله را نمی تواند بررسی نماید، باید سردبیر را به هدف جایگزینی داور جدید مطلع سازد. | سرعت عمل |
| داوران باید نظرات خود را به روشنی همراه با استدلالهای محکم بیان کنند. | استدلال محکم |
| مقالات ارسالی که در روند داوری هستند و چاپ نشدهاند هرگز نبایستی مورد استفاده داوران بدون کسب رضایتنامه کتبی نویسندگان آن قرار گیرند. اطلاعات و ایدههای به دست آمده از این مقالات بایستی محرمانه قرار گرفته و داوران آن نباید از آن استفاده شخصی نمایند. داوران بایستی از داوری مقالاتی که در آن ممکن است دارای منافع شخصی یا گروهی داشته باشند خودداری نموده و این وظیفه را از طریق سردبیر به سایر داوران واگذار نماید. | تعارض در منافع |
| داوران باید آثار منتشر شده مرتبط را که توسط نویسندگان مورد استناد قرار نگرفته است را شناسنایی نمایند. | تصدیق منابع |
| داوران همچنین باید هرگونه تشابه یا همپوشانی بین مقاله در دست بررسی و هر مقاله چاپ شده دیگری که از آن آگاه می باشند، را به سردبیر اطلاع دهند. | همپوشانی منابع |
| بررسی دقیق میتواند به سردبیر در تصمیمگیری در مورد پذیرش یا رد یک مقاله کمک کند و از طریق ارتباطات سردبیر با نویسنده نیز می تواند به نویسنده در بهبود کیفیت مقاله کمک کند. | مشارکت در زمینه تصمیمگیری در مورد مقاله |
دفعات مشاهده: 4507 بار |
دفعات چاپ: 470 بار |
دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
